BAYKAN HUKUK BÜROSU

Boşanma sürecindeki eşler için mal paylaşımı veya tazminattan çok daha önemli bir konu vardır: Çocukların velayeti. "Çocuğum bende kalacak mı?", "Mahkeme velayeti babaya verir mi?" veya "Çocuğumun fikri sorulacak mı?" soruları, bu zorlu sürecin en stresli yanını oluşturur. Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre velayet düzenlemesinde tek bir altın kural vardır: Çocuğun Üstün Yararı. Peki, bu yarar neye göre belirlenir? Mahkeme Velayeti Belirlerken Neye Bakar? Hakim, velayet kararını verirken "kimin daha zengin olduğuna" veya "kimin daha az kusurlu olduğuna" bakmaz. Öncelik, çocuğun bedensel, zihinsel ve ruhsal gelişiminin en iyi nerede sağlanacağıdır. 1. Yaş Grupları Kriteri (Anne Bakımı Faktörü) Yargıtay uygulamalarında çocuğun yaşı, velayetin kime verileceğinde en belirleyici faktördür: 0-3 Yaş (Anne Bakımına Muhtaç Dönem): Bu dönemde çocuğun anne sütüne ve şefkatine mutlak ihtiyacı olduğu kabul edilir. Anne...

Boşanma süreci, çiftler için sadece duygusal bir kopuş değil, aynı zamanda ciddi ekonomik sonuçları olan hukuki bir süreçtir. Bu sürecin en çok merak edilen konularının başında ise boşanma davası tazminat talepleri gelir. "Aldatılan eş ne kadar tazminat alır?" veya "Kusurlu taraf tazminat isteyebilir mi?" soruları, boşanma aşamasındaki pek çok kişinin zihnini kurcalar. Bu yazımızda, Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 174 kapsamında düzenlenen maddi ve manevi tazminatın şartlarını, hesaplama kriterlerini ve yargılama sürecini tüm detaylarıyla ele aldık. Boşanmada Maddi Tazminat Şartları Nelerdir? TMK m. 174/1 uyarınca, boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Ancak mahkemenin tazminata hükmedebilmesi için belirli şartların oluşması gerekir: Kusursuz veya Daha Az Kusurlu Olmak: Tazminat isteyen eşin, diğer eşe göre hiç kusuru olmamalı ya da daha az kusurlu olmalıdır. Eğer iki taraf da eşit ku...

Yargıtaya göre boşanma sebepleri nelerdir? İşte bu yazımda bunlara ayrıntılı değineceğim. Yargıtay’ın boşanma sebepleri olarak saydığı konulara ana başlıklar halinde değineceğim. İddiaların İspatlanması Yargıtay kararları doğrultusunda öncelikle iddia tek başına boşanma nedeni sayılamayacaktır. İddia edilen boşanma sebeplerinin ispatlanması gerekmektedir. Yargıtayın ispat hukuku çerçevesinde açılan davanın ispatlanamaması durumunda davanın red edilmesi gerektiği yönünde birçok kararı bulunmaktadır. Medeni Kanun Madde 6 uyarınca herkes “ iddiasını ispatla ” yükümlüdür kuralı gereğince davasını ispat edemeyen eşin boşanma davası red edilecektir. Ağız ve Vücut Kokusu Sizlere ilginç gelebilir ama “ ağız ve vücut kokusu ” da boşanma sebebi olarak Yargıtay kararlarında geçmektedir. Bunun için tespit edilmesi gereken husus tedavi imkanı olup olmadığı eğer tedavi imkanı varsa eşin tedaviden kaçınıp kaçınmadığıdır. Eşin ağız veya vücudu kokuyorsa bu tek başına boşanma nedeni değildir...

Otomobilin arızalanması halinde tüketici sıfatına sahip araç sahibinin hakları nelerdir? Genellikle Satıcı bu gibi durumda tamir seçeneğini dayatabileceği gibi tüketici ücretsiz tamir seçeneğini cazip bularak daha doğrusu başka bir seçenek olmadığını hakkının olmadığını düşünerek tamir yoluna gitmektedir. Peki garanti kapsamında arıza çıkaran aracın sahibine tüketici olarak tanınan hakları nelerdir?   28.05.2014 tarihinden bu yana yürürlükte olan Yasanın amacı ‘ ; kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı, tüketiciyi aydınlatıcı ve bilinçlendirici önlemleri almak, tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konulardaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir.’ olarak tarif edilmiştir.   Ayıplı mal ‘ tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ...

Binada bulunan maliklerden biri, arsa payının hatalı belirlendiğini düşünerek; arsa payının düzeltilmesini isteyebilir. Arsa payı düzeltilmesi talebinin hukuki dayanağı 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun (634 sayılı KMK) 3’üncü ve de 44’üncü maddesidir. Esas olarak arsa payı değiştirilmesi (ya da düzeltilmesi) 3’üncü madde çerçevesinde yapılmaktadır. Söz konusu madde; “(1) Kat mülkiyeti, arsa payı ve ana gayrimenkuldeki ortak yerlerle bağlantılı özel bir mülkiyettir. (2) Kat mülkiyeti ve kat irtifakı, bu mülkiyete konu olan ana gayrimenkulün bağımsız bölümlerinden her birinin konum ve büyüklüklerine göre hesaplanan değerleri ile oranlı olarak projesinde tahsis edilen arsa payının ortak mülkiyet esaslarına göre açıkça gösterilmesi suretiyle kurulur. Arsa paylarının bağımsız bölümlerin payları ile oranlı olarak tahsis edilmediği hallerde, her kat maliki veya kat irtifakı sahibi, arsa paylarının yeniden düzenlenmesi için mahkemeye başvurabilir. Bağımsız bölümlerden her birine bu fıkra uy...